EXAMEN D'ENTREE EN 4ème ANNEE - Epreuve de dissertation : Samedi 21 mai 2016 9h-12h - Sciences Po Aix
←
→
Page content transcription
If your browser does not render page correctly, please read the page content below
EXAMEN D’ENTREE EN 4ème ANNEE
Epreuve de dissertation :
Samedi 21 mai 2016 9h-12h
Sujet:
"Le conflit est le père de toutes choses" Héraclite
Commentez et discutez.
Aucun document autorisé
1IEP – Aix en Provence 2016
Examen d’entrée en 4e année Epreuve d’allemand – 2h
1) Traduire (Thème grammatical) coeff. 1
(Ne laissez pas de blanc et pour les formules “plus difficiles” cherchez des synonymes en
français avant de traduire)
1) Je suis bénévole dans un journal, c'est-à-dire, que je ne suis pas payé pour mon travail.
2) C’est bien de faire travailler les prisonniers pour la société, ce serait encore mieux de leur
apprendre un métier.
3) Comme elle avait oublié de répondre à la troisième question, elle a échoué à cet examen.
4) Je ne peux pas te donner le renseignement que tu me demandes.
5) L’Union méditerranéenne (Mittelmeerunion) dont aime parler le président ne fait pas
beaucoup de progrès.
6) Cette jeune femme dont les parents travaillent en Suisse vient de publier son premier
roman.
7) Grâce à cet article j’ai appris que beaucoup d’artistes allemands s’étaient réfugiés en
France en 1933.
8) Plus nous économisons de l’énergie, plus nous serons indépendants des importations.
9) Dans la mesure où la population de ce pays ne comprend pas la langue des soldats
étrangers la communication entre eux est très difficile.
10) Bien que la Commission ait signé cette convention le parlement européen a voté contre.
2) Version (coeff 1)
Traduire les 1er paragraphe (De „Die Bundesregierung …“ jusqu’à „…gingen einfach
weiter..“
Wir zeigen's euch! Die Streiks in Deutschland werden rauer und rücksichtsloser. Es ist Zeit
für neue Spielregeln. von Kerstin Bund und Kolja Rudzio, DIE ZEIT Nº 19/2015
Die Bundesregierung arbeitet an einem Gesetz, mit dem sie Bürger und Unternehmer
vor den Streiks der Splittergruppen schützen will. Das Gesetz zur Tarifeinheit (unité
tarifaire) soll dafür sorgen, dass im Streitfall nur eine Gewerkschaft (und nicht auch
noch eine konkurrierende) eine Berufsgruppe zum Streik aufrufen darf. Experten
bezweifeln allerdings, dass die geplante Regelung verfassungsgemäß ist. Zudem gibt
es etliche Konflikte, bei denen sie gar nichts bewirkte. Im Flugverkehr würde das
Gesetz kaum einen Streik verhindern. Die Piloten der Lufthansa dürften weiter allein
für sich kämpfen, weil gar keine Großgewerkschaft mit ihrer kleinen Organisation
konkurriert. Die wechselnden Blockaden – mal durch Piloten, mal durch
Flugbegleiter, mal durch Sicherheitspersonal – gingen einfach weiter.
2Viele Fachleute plädieren deshalb dafür, das Streikrecht selbst zu ändern. "Ein
Mediator muss endlich schlichten", sagt Klaus Müller, Chef des Bundesverbands der
Verbraucherzentralen, zum Bahnstreit. Und der stellvertretende
Unionsfraktionsvorsitzende Michael Fuchs fordert "ein gesetzliches
Schlichtungsverfahren im Bahn- und Luftverkehr".
Eine Gruppe von Juraprofessoren hat sogar schon einen Gesetzentwurf ausgearbeitet.
Danach wären Streiks im Verkehr, im Gesundheitswesen oder in der
Energieversorgung nur unter Auflagen möglich. Das Gleiche könnte für Kitas gelten.
Die Experten schlagen vor, dass ein Streik in solchen kritischen Bereichen mindestens
vier Tage im Voraus angekündigt werden müsste, damit die Menschen sich besser
darauf einstellen könnten. Zudem müsste ein Notbetrieb gewährleistet sein. Und bevor
es zum Streik käme, müsste zumindest der Versuch unternommen worden sein, den
Konflikt mithilfe eines Schlichters (Mediator) zu lösen. Ein Schritt, den die Lokführer
im aktuellen Streit vehement ablehnen. All das würde Streiks nicht verbieten. Aber es
würde sie dort, wo der Schaden für Dritte besonders hoch ist, wieder zu dem machen,
was sie einmal waren: die Ultima Ratio.
Die Splittergruppe : le groupuscule
Tarifeinheit : in einem Unternehmen kann nur ein Vertrag über die Löhne existieren, im
Prinzip soll er von der stärksten Gewerkschaft mit dem Unternehmen ausgehandelt werden
3) Rédaction (coeff 2)
Rédaction : Nous attendons une quinzaine de phrases par question. Ne vous contentez pas de
recopier les formules du texte!
Wie effizient sind Ihrer Meinung nach die Vorschläge, die das Streikrecht reformieren
wollen?
Sind Sie auch der Meinung, das Streikrecht solle eingeschränkt (begrenzt) werden?
3EXAMEN D’ENTRÉE EN 4e ANNEE – samedi 21 mai 2016
Epreuve d’Anglais
(2 heures)
The eternal quest for youth
The Economist, May 7th 2016 |
THIS week’s local elections, the results of which were due after The Economist went to press,
will be parsed for what they mean for Jeremy Corbyn, the embattled Labour leader. But they
will also be analysed as a guide to the more crucial vote on European Union membership soon
after, on June 23rd. Referendum campaigning will now step up a gear.
What is notable about opinion polls on the referendum is how little they have moved. Barring
the odd blip, the Remain side has a small lead. Reforms David Cameron brought back from
Brussels—the start of a prime ministerial campaign to stay in—and a Treasury report on the
economics of leaving the EU appear to have had no impact. Nor has the advice of America’s
president, Barack Obama, against Brexit. The number of “don’t knows” is still over 10%, but
predictions that most will vote Remain are less sure.
Polls find a clear majority of Tory voters favour Leave, whereas some two-thirds of Labour
voters back Remain. Only a third of better-off adults are for Leave, against half of the poor.
Above all there is a big age gap. Discounting “don’t knows”, two-thirds or more of older
voters support Brexit, compared with only one-third of younger ones. In this respect Britain is
unlike other countries, where older voters favour the EU more than younger ones do. John
Curtice, a political analyst at Strathclyde University, suggests some older British voters who
in 1975 voted to stay in the common market want to rectify their error.
This puts a premium on turnout. Backers of Brexit are more committed and more likely to
vote. As in elections, the old vote more than the young. The two main campaigns, Britain
Stronger in Europe (BSIE) and Vote Leave, disagree about almost everything else, but they
agree on turnout. If it is below roughly 60%, Leave will win; if above, it will be Remain. This
should worry Mr Cameron. Unlike the Scottish independence vote in September 2014, when
turnout was exceptionally high at 85%, the EU campaign has engendered only limited passion
so far—and the little there has been is mostly on the Leave side.
4Voters’ divisions also affect the issues that campaigners choose to concentrate on. The
Remain side talks up the risks of Brexit for the economy and jobs, because young people
worry more about these. A barrage of reports to this effect have emerged from the Bank of
England, the Confederation of British Industry and the IMF. Most recently the Treasury
suggested Brexit would cost the average family £4,300 ($6,245) a year by 2030. Days later
the OECD, a think-tank of mostly rich countries, said that the cost in 2020 would be
equivalent to an extra tax of £2,200 on every household.
With another Treasury paper on the short-term costs of Brexit due soon, Leavers are avoiding
the subject. On alternative trading arrangements Michael Gove, the justice secretary,
incurred ridicule by noting that even Albania had free trade with the EU. This week Lord
Lawson, a former chancellor, wrote in an essay for Politeia, a London think-tank, that the
alternative to EU membership was simply non-membership. But most Leavers have conceded
that the short-term effects of uncertainty would be negative. So they focus instead on taking
back sovereignty and curbing immigration, two issues that resonate particularly with older
voters.
The campaigns range beyond the central issues of the economy, sovereignty and migration. In
many ways the underlying question is what sort of country voters want. Brexiteers appeal to
old nostalgics and also to the angry and dispossessed who are attracted to populist parties in
Europe and to Donald Trump in America. That is one reason to worry that, despite claims to
the contrary by people like Mr Gove and Boris Johnson, outgoing mayor of London, a vote to
leave would mean a more closed, inward-looking Britain. Yet although Mr Cameron told a
parliamentary committee on May 4th that he wanted a big, bold Britain, the Remain side
hardly trumpets a more positive future, relying heavily on stressing the risks of Brexit.
Both sides lay claim to the patriotism label, just as both insist a vote for them is the way to
retain the status quo (a harder line for Brexiteers to sustain). And both bring in extraneous
matters in support of their cause, ranging from the Brussels bombings to the woes of the Port
Talbot steelworks to the merits of a transatlantic trade deal. Two examples stand out. One was
when Theresa May, the home secretary, said that, although she backs Remain for security
reasons, she wants to pull out of the European Convention on Human Rights, an idea
promptly slapped down by none other than Mr Gove. The second is general scaremongering
over the funding of the National Health Service, a sacred cow that is now paraded in all
political arguments, however irrelevant it may be.
The NHS argument is, of course, yet another bid to win over older voters. But it is the young
who will decide the outcome. Will Straw, executive director of BSIE, says his group has
established 72 branches in universities, and insists that much is being done to raise voter
5registration and encourage postal voting. Mr Cameron, too, wants to appeal to the young,
speaking this week of “a choice for a generation”. But the young need more inspiration from
the left.
It is striking how feeble the official Labour Party’s engagement in the campaign has been so
far. Most trade unions back Remain and Mr Corbyn has given a dutiful speech in favour.
Emma Reynolds, an energetic pro-European backbencher, promises that, after the local
elections, the party will focus more intensively on the issue. Yet voters suspect, rightly, that
Mr Corbyn is at heart a Eurosceptic. And many Labour supporters object to the idea of
rescuing Mr Cameron from his folly in calling the referendum. The vote will remain hard to
predict right up to the day itself.
I – VOCABULARY (4 points)
For each of the following words choose the best synonym or definition for the word as it
used in the context of the article :
1. PARSED
a. accepted
b. interpreted
c. highlighted
d. praised
2. TALKS UP
a. discusses
b. analyses
c. highlights
d. exagerates
3. BARRING THE ODD BLIP
a. except for unpredictable deviations
b. apart from occasional variations
c. ignoring unusual responses
d. taking into account unexpected shifts
4. INCURRED
a. eluded
b. invited
c. endured
d. accepted
65. HARDLY TRUMPETS
a. loudly proclaims
b. scarcely heralds
c. clearly announces
d. narrowly envisages
6. WOES
a. profits
b. trials
c. misdemeanours
d. successes
7. BID
a. attempt
b. argument
c. asset
d. topic
8. BACKBENCHER
a. supporter
b. member of parliament
c. stalwart
d. union representative
II – COMPREHENSION (6 points)
After reading the article choose the best reponse.
1. The recent local election results in Britain
a. were favourable to the Labour party
b. emphasised the difficulties for Jeremy Corbyn
c. should provide some indication of voting patterns in the forthcoming referendum
d. suggest that the referendum will be very close
2. Opinion polls
a. suggest more poorer voters support Brexit
7b. suggest older voters tend to vote conservative
c. suggest older voters regret having voted in favour of the common market
d. reflect the impact of Barack Obama's point of view
3. ---
a. A high turnout will favour the Vote Leave campaign.
b. Both sides agree that a high turnout is likely.
c. Supporters of Remain seem to be less enthusiastic about the campaign.
d. Younger voters are more likely to back Brexit.
4. The OECD report
a. contradicts the Treasury report
b. focuses mainly on rich countries
c. provides an argument for the Remain side
d. points out short-term consequences of Brexit
5. Boris Johnson
a. is described as a charismatic leader
b. believes Brexit would mean a safer Britain
c. worries that people are attracted to Donald Trump
d. claims that a vote to leave would not mean a more inward-looking Britain
6. According to the journalist
a. the NHS is not given the respect it deserves
b. the funding of the NHS is an irrelevant argument in the referendum campaign
c. the future of the NHS should be decided by young people
d. the funding of the NHS is used as an argument by supporters of Brexit
III WRITTEN EXPRESSION (10 points)
Highlight and discuss some of the arguments put forward by proponents and opponents of
Brexit. (about 300 words)
8Examen d’entrée en 4e année du samedi 21 mai 2016
Epreuve d’espagnol – 2h
« Los desafíos más rentables de la humanidad »
Miguel Ángel García Vega . Madrid 24 ENE 2016
Nunca el mundo había tenido que enfrentar tantos desafíos. Terrorismo, cambio climático,
inequidad, escasez de agua, acaparamiento de tierras, disrupción digital, pandemias como el
cáncer y la obesidad. Por si fuera poco, el envejecimiento de la población del planeta es el
amenazante telonero de todas las grandes transformaciones que viviremos. Estas fuerzas
estructurales nos pueden conducir a un horizonte despavorido o bien a un tiempo en el que el
ser humano entregue lo mejor de sí mismo: su capacidad de innovación y su magia para soñar
soluciones.
Las oportunidades económicas se encuentran en la intersección de todas esas fuerzas de
cambio y todos esos desafíos. Para lo bueno y lo malo, el mercado es capaz de transformar un
problema en un activo financiero. “Los horribles ataques en Europa tristemente han recordado
a la gente que el horror no se detiene en sus fronteras. Desde un compromiso ético y social, no
damos ninguna recomendación sobre cómo beneficiarse de esa lacra. Sin embargo, resulta
imposible ignorar el uso de la ciberguerra por parte de estos grupos como estrategia para
hacer daño en el futuro”, reflexiona Fabiano Vallesi, analista del banco suizo Julius Bär. Y la
defensa en esta nueva batalla es la ciberseguridad. El Centro de Estudios Estratégicos e
Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés) estima que el crimen digital cuesta entre
375.000 y 575.000 millones de dólares al año (de 345.000 a 527.000 millones de euros).
Cifras que sobrepasan la riqueza de muchos países. Por eso “las empresas están invirtiendo
más que nunca en protegerse”, observa Marc Martínez, experto en este sector de KPMG. A la
vez es una oportunidad para las compañías especializadas en la nube y en el análisis masivo
de datos (big data).
Pero en este viaje hacia un nuevo mundo, la demografía continúa siendo destino. El planeta
envejece y, por primera vez en la historia, la población de más de 65 años sobrepasará en
2047 a la de los niños menores de cinco. “Es la mayor transformación social, política y
económica de nuestra era”, apuntan en la Global Coalition on Aging. Sin embargo, “todos
menosprecian la importancia de los mayores, como si cumplir años no fuera con nosotros”,
se queja Francisco Abad, director de la consultora Best Innovación Social. Algo que chirría
frente al álgebra y el tiempo. En Estados Unidos, esta economía de la longevidad gestiona 7,1
billones de dólares (si fuera una nación, sería la tercera más rica del planeta) y sus miembros
tendrán en 2020 en el bolsillo un poder adquisitivo de 15 billones. Este movimiento entre
económico y maltusiano parece imparable. Porque en 2050 ya habrá en el mundo más de
2.000 millones de habitantes que superarán los 65 años.
9Más años sobre la Tierra significa también una mayor probabilidad de enfermar. El cáncer se
ha convertido en una especie de pago al barquero por atravesar esa laguna Estigia que es una
vida larga. Y al mismo tiempo es un filón para las farmacéuticas. Tanto es así que los
medicamentos que tratan esta enfermedad representan ya el 10% del mercado farmacéutico
mundial. “Y en los próximos cinco años llegará una gama de nuevas drogas que harán que las
ventas de fármacos contra este mal superen al mercado generalista”, describen en el banco
UBS. Esta química revolucionaria es la esperanza para luchar contra una enfermedad
responsable de la muerte del 25% de los mayores de 65 años. Unos 8,2 millones de personas
fallecen anualmente por su culpa. Otro sicario aliado con el tiempo es la demencia. Cada año
se diagnostican 7,7 millones de nuevos casos en el mundo. Una cifra que se triplicará en 2050.
Entre todas sus variantes, el alzhéimer es la patología más común y su cura está considerada
el santo grial de la industria farmacéutica.
En EE UU el mercado de la tercera edad mueve 7,1 billones de dólares. Aunque si hay una
epidemia global que amenaza con costar miles de vidas y millones de euros sin duda es la
obesidad. Podría ser el mayor desafío de salud que afronte el planeta. El número de obesos y
de personas con sobrepeso se ha triplicado desde 1980. Ni un solo país ha mejorado sus ratios
en este tiempo y la factura económica es ingente. Se calcula que cuesta dos billones de
dólares, el 2,8% de la riqueza del mundo. El mismo impacto que tiene la violencia armada, el
tabaquismo, el terrorismo y la guerra. De hecho, en el planeta hay 671 millones de obesos y
unos 2.100 millones de personas sufren sobrepeso. Estos números convierten a esta
enfermedad en el patio de recreo de farmacéuticas, empresas de alimentación y dietética, ropa
deportiva e incluso líneas aéreas. Samoa Air fue la primera aerolínea en cobrar a los
pasajeros en función de su peso y Airbus ofrece en los A320 asientos especiales para obesos.
Nueva clase media. Muchas de estas personas con sobrepeso formarán parte de una nueva
clase media que se aguarda para 2030. Ese año, 2.000 millones de seres humanos, la mitad en
India, tendrán una renta per capita de entre 10 y 100 dólares diarios (de 9 a 92 euros). Esto
supone que sus ingresos irán más allá de la mera subsistencia y dirigirán su gasto hacia el
ocio, la compra de coches o el turismo. Una vida distinta que “abre oportunidades de
inversión en la industria farmacéutica, sobre todo en el mercado de medicamentos genéricos
de países emergentes”, describe Roberto Ruiz-Scholtes, director de estrategia de UBS. A fin
de cuentas, el mundo tendrá la responsabilidad de cuidar de 10.000 millones de almas en
2050.
Es más, el envejecimiento y el aumento de la población resultan preocupantes porque se
combina con otra tendencia: el incremento de la deuda pública en las economías avanzadas.
Siete años después del inicio de la Gran Crisis, el déficit ha alcanzado máximos históricos y
sigue aumentado. “Con más pensionistas, menos trabajadores en activo que los mantengan y
una expectativa de vida mayor, las economías más avanzadas podrían sentirse presionadas y
tener que reducir su deuda recortando en pensiones y sanidad”, analizan en la gestora Pioneer
Investments.
[…]
10I – LÉXICO
Para cada palabra sacada del texto, seleccione la definición o el sinónimo correcto, en
función del contexto. Puntuación : ….... /4
1. Desafíos
a. combates
b. provocaciones
c. retos
d. peleas
2. escasez
a. carencia
b. abundancia
c. exceso
d. mezquindad
3. despavorido
a. lleno de pavor
b. sin ningún pavor
c. incierto
d. oscuro
4. sobrepasan
a. alcanzan
b. rozan
c. equivalen a
d. superan
5. menosprecian
a. Reconocen y estiman el mérito de los mayores
b. Tienen a los mayores en menos de lo que merecen
c. Hieren el amor propio o la dignidad de los mayores
d. se olvidan de los mayores
116. chirría
a. rechina
b. destaca
c. pesa
d. predomina
7. ingente
a. inoportuna
b. grande
c. ínfima
d. titánica
8. cobrar
a. ganar
b. obtener el pago del pasaje en función de...
c. registrar y entregar equipajes y mercancías para que sean remitidos a su destino.
d. considerar
II - COMPRENSIÓN
Después de volver a leer el texto, seleccione la respuesta correcta, en función del
contexto.
Puntuación : ….... /6
1. Según el autor, el ser humano :
a. no tiene capacidad innovadora.
b. tendrá probablemente que ser más creativo en el futuro.
c. está enfrentando grandes desafíos sin solución.
d. no está a la altura de los nuevos desafíos.
2. En este contexto :
a. Hay oportunidades económicas para las empresas de transporte aéreo.
12b. Hay oportunidades económicas para las empresas de almacenamiento
desmaterializado de datos.
c. Hay oportunidades económicas para los ciberpiratas.
d. Hay oportunidades económicas para los países ricos.
3. Según el autor :
a. quien padece cáncer no puede salvarse de la muerte.
b. padecer cáncer una vez en su vida es casi inevitable en una vida larga.
c. en pocos años habrá más medicinas para curar el alzhéimer que el cáncer.
d. la demencia no representa un mercado económico importante en el futuro.
4. La obesidad :
a. es un problema para las farmacéuticas
b. es un reto para las farmacéuticas
c. es un obstáculo para las farmacéuticas
d. es un pretexto para las farmacéuticas
5. ¿ Qué está cambiando con la aparición de la nueva clase media ?
a. Habrá menos gente con sobrepeso.
b. La gente con sobrepeso tendrá menos dinero.
c. La industria farmacéutica tendrá un mercado más amplio.
d. Habrá más medicamentos genéricos en los países occidentales.
6. En un futuro próximo,
a. podría haber reducción de presupuesto en sanidad y jubilación.
b. habrá menos jubilados.
c. el envejecimiento de la población será menos preocupante.
d. la deuda de los países menguará probablemente.
III EXPRESIÓN ESCRITA
¿ Cuáles son, para usted, los grandes desafíos del futuro ? Argumente su elección y dé
ejemplos concretos. (unas 250 palabras)
13CONCOURS D’ENTREE EN 4° ANNEE du samedi 31 mai 2016
EPREUVE D’ITALIEN
Etica e politica
da Micromega / La Repubblica di Norberto Bobbio (1986, ripubblicato nel 2016)
(...)
L’azione politica è sottoponibile al giudizio morale?
A differenza degli altri campi della condotta umana, nella sfera della politica il problema che è stato
posto tradizionalmente non riguarda tanto quali siano le azioni moralmente lecite e rispettivamente
illecite, ma se abbia un qualche senso porsi il problema della liceità o illiceità morale delle azioni
politiche. Per fare un esempio che serve a far capire la differenza meglio che una lunga dissertazione,
non c’è sistema morale che non contenga precetti riguardanti l’uso della violenza e della frode. Le due
principali categorie di reati previste nei nostri codici penali sono i reati di violenza e di frode. In un
celebre capitolo del Principe Machiavelli sostiene che il buon politico deve conoscere bene le arti del
leone e della volpe. Ma il leone e la volpe sono il simbolo della forza e dell’astuzia.
Nei tempi moderni il più machiavellico degli scrittori politici, Vilfredo Pareto, e tra i machiavellici
annoverato in un libro un tempo molto noto, anche se oggi passato di moda insieme col suo autore (mi
riferisco a J. Burnham, 1947), sostiene tranquillamente che i politici sono di due categorie, quelli in
cui prevale l’istinto della persistenza degli aggregati, e sono i machiavellici leoni, e quelli in cui
prevale l’istinto delle combinazioni, e sono le machiavelliche volpi. In una celebre pagina Croce,
ammiratore di Machiavelli e di Marx per la loro concezione realistica della politica, svolge il tema
dell’«onestà politica», cominciando il discorso con queste parole che non hanno bisogno di commento:
«Un’altra manifestazione della volgare inintelligenza circa le cose della politica è la petulante richiesta
che si fa dell’onestà nella vita politica». Dopo aver detto che si tratta dell’ideale che canta nell’animo
di tutti gl’imbecilli spiega che «l’onestà politica non è altro che la capacità politica» (B. Croce, 1945,
p. 105). La quale, aggiungiamo noi, è quella che Machiavelli chiamava «virtù», che, come tutti sanno,
non ha niente a che vedere con la virtù di cui si parla nei trattati di morale, a cominciare dall’Etica
nicomachea di Aristotele.
Da questi esempi che si potrebbero moltiplicare sembrerebbe non potersi trarre altra conclusione che
quella della impossibilità di porre il problema dei rapporti tra morale e politica negli stessi termini in
cui si pone nelle altre sfere della condotta umana. Non già che non vi siano state teorie che hanno
sostenuto la tesi contraria, la tesi cioè che anche la politica sottostà o meglio deve sottostare alla legge
morale, ma non hanno mai potuto affermarsi con argomenti molto convincenti e sono state considerate
tanto nobili quanto inutili.
Ne ricordo soprattutto due, esemplari per l’autorità, non solo filosofica ma morale, dei loro autori,
rappresentanti insigni, rispettivamente, di due concezioni morali fondamentali nella storia della
filosofia moderna, la concezione cristiana e quella razionalistica. Nella’Educazione del principe
14cristiano, Erasmo sostiene la tesi che non vi è né vi può essere nessun contrasto fra morale e politica
perché il principe deve comportarsi da buon cristiano e le virtù del buon principe sono le virtù morali
classiche, proprio il contrario della virtù machiavellica (o paretiana o crociana), quali la magnanimità,
la temperanza, l’onestà. Rivolto al principe che egli intende educare avviandolo su una strada che è
l’opposto di quella tracciata da Machiavelli (destinata ad aver ben maggior fortuna), egli scrive: «Se
vorrai entrare in gara con altri prìncipi, non ritenere di averli vinti perché hai tolto loro parte del
dominio. Li vincerai veramente se sarai meno corrotto di loro, meno avaro, arrogante, iracondo,
precipitoso di loro» (Erasmo da Rotterdam, 1977, p. 65).
Nell’appendice a quell’aureo libro che è Per la pace perpetua, Kant distingue il moralista politico che
condanna dal politico morale che esalta. Il politico morale è colui che non subordina la morale alle
esigenze della politica ma interpreta i princìpi della prudenza politica in modo da farli coesistere con la
morale: «Sebbene la massima “L’onestà è la migliore politica”, implichi una teoria che la pratica
purtroppo assai spesso smentisce, la massima parimenti teoretica “L’onestà è migliore di ogni
politica”, è tuttavia infinitamente superiore a ogni obiezione e costituisce anzi la condizione
indispensabile della politica» (I. Kant, 1985, p. 28). Per uno studioso di morale può essere interessante
sapere che tanto Erasmo quanto Kant, pur partendo da teorie morali, intendo sul fondamento della
morale, diverse, ricorrono, allo scopo di sostenere la loro tesi, allo stesso argomento, che nella teoria
etica di oggi si chiamerebbe «consequenzialista», vale a dire che tiene conto delle conseguenze.
Contrariamente a ciò che affermano i machiavellici, per cui l’inosservanza delle regole morali correnti
è la condizione per aver successo, i nostri due autori sostengono che alla lunga il successo arride al
sovrano rispettoso dei princìpi della morale universale. È come dire: «Fai il bene, perché questo è il
tuo dovere; ma anche indipendentemente dalle tue intenzioni, la tua azione sarà premiata». Si tratta,
come ognun vede, di un argomento pedagogico molto comune, ma non di grande forza persuasiva.
Diciamolo pure: è un argomento debole che non è suffragato né dalla storia né dall’esperienza
comune.
(...)
I. COMPRENSIONE: /12
Rispondi alle domande scegliendo la risposta che ti sembra giusta (entourez la lettre a, b, c ou d).
1. Nella prima fase del testo l’autore dice che tradizionalmente:
a. In politica si è posto il problema di sapere quali sono le azioni moralmente lecite e moralmente
illecite.
b. In politica, come negli altri campi della condotta umana, il problema è di sapere se bisogna porsi il
problema della moralità delle azioni politiche.
c. Se negli altri campi della condotta umana, il problema posto è quello della liceità o illiceità morale,
in politica il problema è di sapere se bisogna porsi il problema della moralità delle azioni politiche.
d. si considera la politica come amorale.
2. A proposito della violenza e della frode Norberto Bobbio afferma che:
a. Machiavelli diceva che il buon politico deve saper gestire quelle che Bobbio stesso chiama «le due
principali categorie di reati dei nostri codici penali».
15b. Il buon politico non deve commettere questo tipo di reato.
c. Il buon politico deve scegliere di essere morale riguardo una categoria di reato e immorale riguardo
l’altra.
d. Il buon politico deve sapere premunirsi dalla violenza e dalla frode.
3. Come viene definita la «virtù» di Machiavelli da Benedetto Croce?
a. Essere onesto è una prova di capacità del politico.
b. Le capacità politiche coincidono con la dote di onestà.
c. Per un politico essere onesto con i suoi elettori non c’entra con la moralità. Essere onesto significa
essere efficace, fare prova di capacità.
d. Per un politico essere onesto con i suoi elettori significa avere l’onestà di dire che sarà capace o
meno.
4. A proposito di Erasmo e di Kant, Bobbio afferma che:
a. Per loro la morale politica è un principio che non permette di aver successo.
b. Per loro la morale politica è un principio e non importa se non porta al successo.
c. Per loro, bisogno far coincidere politica e moralità soltanto se si capisce che questa mossa porterà al
successo.
d. Per loro, alla lunga, fare coincidere politica e moralità apre le porte del successo.
II. SINONIMI: /8
Trova un sinonimo e da’ la traduzione delle seguenti parole (in grasseto nel testo)
a. un reato
b. astuzia
c. sottostare
d. insigne
e. la temperanza
f. iracondo
g. purtroppo
h. parimenti
III. Commenta questa citazione tratta dal testo e da’ il tuo punto di vista
(minimo 300 parole) /20
16Contrariamente a ciò che affermano i machiavellici, per cui l’inosservanza delle regole morali correnti
è la condizione per aver successo, Erasmo e Kant sostengono che alla lunga il successo arride al
sovrano rispettoso dei princìpi della morale universale. È come dire: «Fai il bene, perché questo è il
tuo dovere; ma anche indipendentemente dalle tue intenzioni, la tua azione sarà premiata». Si tratta,
come ognun vede, di un argomento pedagogico molto comune, ma non di grande forza persuasiva.
Diciamolo pure: è un argomento debole che non è suffragato né dalla storia né dall’esperienza
comune.
17You can also read
