WISSENSARCHITEKTUR Laboratory of Knowledge Architecture - Prof. Dr.-Ing. Jörg Rainer Noennig (Digital City Science)
←
→
Page content transcription
If your browser does not render page correctly, please read the page content below
School of Construction and Environment WISSENSARCHITEKTUR Laboratory of Knowledge Architecture WISSENSARCHITEKTUR Laboratory of Knowledge Architecture Prof. Dr.-Ing. Jörg Rainer Noennig (Digital City Science)
KA Background
WISSENSARCHITEKTUR Lab founded in 2015
Offspin Juniorprofessur Wissensarchitektur 2009-2015 (Noennig)
Research Unit, fully 3rd party-financed (~ 6 M€ since 2014)
Association: School of Construction and Environment / Department of Architecture
“Research Oasis”
2
Team
Wissensarchitektur
„Architecture „Architecture
of for
Knowledge“ Knowledge“
Human Cognition Built Environment
4
Knowledge Work Processes
Innovation Learning
Invention Education
proceeds with allows
mandatory for
triggers
Creativity Making Smartness
Ideation Fabrication Adaptation
enables
stirs up
basis for
Research Intelligence
Science Problem Solving
neccesary
5
Knowledge Work Environments
Tools
Workplace
Rooms
Buildings
Quarters
Cities
Regions, Clusters, Networks
Research Units
Co-Design & Parametric & Innovation & Future Workplace Digital Future
Co-Creation Bionic Design Startup Design & Learning City
Research Topics
7
Kooperationen
Academic Partners Authorities Enterprise
City Science Lab HUC Hamburg Saxon State Capital Dresden, several authorities Oracle München
École d'ingénieurs ISEN Toulon France Stadtplanungsamt Hamburg ANSYS Marseille
Ústí nad Labem-město Silicon Saxony Dresden
Technische Universität Delft Netherlands
Marschallsamt Niederschlesien Spectos Dresden, Brüssel, Hanoi
Ústecký kraj
Municipality of Thessaloniki
Leibniz Universität Hannover Germany GMP Hamburg
Municipality of Riga
Technische Universität Wroclaw Poland Werkstätten Hellerau Dresden
Municipality of Messina
Waseda-Universität Tokyo Japan Green City Solutions Berlin
Municipality of Roquetas
Toyohashi University of Technology Japan WGS Dresden
Municipality of Vantaa
TU Voronezh Russia Municipality of Patras Fujitsu Germany
Chiba University Japan County of Val-de-Marne, Créteil Aconex Australia
Project Radar
Proposal Pipeline
WISSENSARCHITEKTUR Laboratory of Knowledge Architecture
25 6,1 26 15
Intl. Guest Researchers
119
Internation. Partner
210
Abroad Travels
22
Intl. Conferences
Mio. € Mio. € Researchers
Project Volume with Third Party Funding employed Projects International Projects EU
KA Lab involvement for KA Lab (12/2018)
StaffDevelopment
Staff Development
People
Positions
26
12
48
Researchers
2015 2016 2017 2018 employed
since 2015
Publications Non-Peer-Reviewed
43 21 3 Peer Reviewed
14
10
115 940 48
former staff with
Publications
Project Proposals Successful Project Participants in
since 2015 Thesis projects
submitted Proposals Professorships teaching
2015 2016 2017 20183 Horizon Projekte im Vergleich
Kurzvorstellung der Erfahrungen aus drei erfolgreichen Projekten
im Horizont 2020
RIA [42M] IA [60M] CSA [30]
02/2016 – 07/20219 10/2017 – 09/2022 04/2019 – 09/2021
TUD KA Koordinator TUD KA Partner TUD KA Partner3 Horizon Projekte im Vergleich
Kurzvorstellung der Erfahrungen aus drei erfolgreichen Projekten
im Horizont 2020
RIA [42M] IA [60M] CSA [30]
02/2016 – 07/20219 10/2017 – 09/2022 04/2019 – 09/2021
TUD KA Koordinator TUD KA Partner TUD KA Partner3 Horizon Projekte im Vergleich This project has received funding from the EU’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 688873.
3 Horizon Projekte im Vergleich This project has received funding from the EU’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 688873.
3 Horizon Projekte im Vergleich Minimal Viable Process / Tools This project has received funding from the EU’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 688873.
3 Horizon Projekte im Vergleich
Kurzvorstellung der Erfahrungen aus drei erfolgreichen Projekten
im Horizont 2020
RIA [42M] IA [60M] CSA [30]
02/2016 – 07/20219 10/2017 – 09/2022 04/2019 – 09/2021
TUD KA Koordinator TUD KA Partner TUD KA Partner3 Horizon Projekte im Vergleich This project has received funding from the EU’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No. 774477.
3 Horizon Projekte im Vergleich This project has received funding from the EU’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No. 774477.
3 Horizon Projekte im Vergleich This project has received funding from the EU’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No. 774477.
3 Horizon Projekte im Vergleich
Key Facts:
• 17.5 Mio. € total
consortium
• of which 4.5 Mio. € for
Dresden
• 46 Implemented Action
per Ligthhouse City
• 2 years Monitoring and
evaluation
• with 28 partners from 8
This project has received funding from the EU’s Horizon 2020 research
and innovation programme under grant agreement No. 774477.
different countries3 Horizon Projekte im Vergleich
Kurzvorstellung der Erfahrungen aus drei erfolgreichen Projekten
im Horizont 2020
RIA [42M] IA [60M] CSA [30]
02/2016 – 07/20219 10/2017 – 09/2022 04/2019 – 09/2021
TUD KA Koordinator TUD KA Partner TUD KA Partner3 Horizon Projekte im Vergleich
SMAGRINET Concept
Stakeholder list distribution
according to countries
This project has received funding from the EU’s Horizon 2020 research
and innovation programme under grant agreement No 837626
. Distribution of the entities3 Horizon Projekte im Vergleich This project has received funding from the EU’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 837626 .
3 Horizon Projekte im Vergleich
Key Facts:
• Online Courses for
Studenst, Experts and
Public
• Evaluation and Replication
• with 9 partners from 6
different countries
This project has received funding from the EU’s Horizon 2020 research
and innovation programme under grant agreement No 837626
.3 Horizon Projekte im Vergleich
U_CODE – Urban Collective Design Environment: A new tool for RIA [42M]
enabling expert planners to cocreate and communi-cate with
citizens in urban design, H2020 ICT for Creative Industries
02/2016 –
H2020-ICT-19-2015, RIA [Research and Innovation Action] 07/20219
Project Coordinator: Wissensarchitektur TUD, GA No 688873,
TUD KA Koordinator
https://www.u-code.eu/
MATchUP - MAximizing the UPscaling and replication potential IA [60M]
of high level urban transformation strategies, H2020 Smart
Cities and Communities, IA [Innovation Action], Project 10/2017 –
Coordinator: Municipality of Valencia, GA No 774477
https://www.matchup-project.eu/
09/2022
TUD KA Partner
SMAGRINET - Smart grid competence hub for boosting
research, innovation and educational capacities for energy CSA [30]
transition, H2020-LC-SC3-2018-NZE-CC, CSA [Coordination and
Support Action], Project Coordinator: TalTech University,
04/2019 –
Estonia, GA No 837626 09/2021
https://www.smagrinet.eu/ TUD KA Partner3 Horizon Projekte im Vergleich
Was lief gut und was weniger gut? – in Bezug auf
die Antragstellung und Projektverlauf
Autorenschaft: volle Kontrolle Lokales Team, Schreibarbeit Einladung, Schreibarbeit lag bei
über den Inhalte, Tasks, Vision lag bei Cartif CIVITTA, Alle Zuarbeiten wurden
+ Kernkompetenz Planen,
Entwerfen, Co-Design
Vielfalt Themen und
Nationen
übernommen,
Übersichtliches Konsortium
- Am Ball bleiben und als Abstimmungsprozesse durch Gemeinsames Verständnis –
Koordinator alle regelmäßig die vielen Partner Ziele – Tasks . Abfolgen
einbeziehen Corona3 Horizon Projekte im Vergleich
Was hat mehr Arbeit und Anstrengung gekostet als gedacht?
Antragstellung Projektverlauf
Antragstellung
Schreibarbeit
• Sehr viele Partner, • Gemeinsames
Projektverlauf
• Gemeinsames Alignement • Übersicht über die eigenen Zielumsetzungsdefinition
und Sprache finden Verantwortlichkeiten • Module aufsetzen und in die
• Technisches Konzept und erlangen Lehre implementieren
Umsetzung • Diskrepanz zwischen EU, • Zuarbeiten und
Wissenschaft und Zuständigkeiten
Verwaltung3 Horizon Projekte im Vergleich
Was gilt es in der Nachbereitung zu beachten?
RIA • Audit und finale
2014-2015 Berichterstattung
02/2016 –
07/20219 • Final Review Meeting und
TUD KA Koordinator Laufzeit der Arbeitsverträge3 Horizon Projekte im Vergleich
Generelle Tipps / Hinweise für Antragssteller
• English is a must!
• Spaß an Austausch, Diskussion, Vergleich
• Seine Kernkompetenzen einbringen und das
Projekt gemeinsam weiterentwickeln
• Offen bleiben – für agile Bedarfsanpassungen
• Die Kompetenzen für einen erfolgreichen
Antrag sind nicht immer deckungsgleich mit
den notwendigen Kompetenzen bei die
https://blobsvc.wort.lu/picture/0cdb2aebdfea4ef924d2fcd25f0c66ed/1600/600/crop/0/248/1920/970/wortv3/97c558c9
Durchführung / Umsetzung
e16fda7c57c58e0c8e9e8a6cda049e4b3 Horizon Projekte im Vergleich
Was war bei Horizont 2020 anders als bei
Bundesförderprogrammen?
• Anwendungsorientiertheit
• Europäischer Austausch – Lösungen
fokussieren nicht auf den Deutschen Markt
• Europa – kulturelle Unterschiede
• Langer Bearbeitungszeitraum
• Reisetätigkeiten
https://www.fpoe.at/fileadmin/user_upload/www.fpoe.at/images/Themen/Parteiprogramm/Europa_der_Vielfalt.jpgFragen?
Kontakt:
Anja Jannack
anja.Jannack@tu-dresden.de
WISSENSARCHITEKTUR
Laboratory of Knowledge Architecture
Technische Universität Dresden
www.tu-dresden.de/kaYou can also read
