Gli obiettivi glicemici e la gestione del paziente complesso
←
→
Page content transcription
If your browser does not render page correctly, please read the page content below
Il paziente diabetico complesso: 62SIGG C O N G R E S S O O N A Z I O N A L E dalla epidemiologia al trattamento Gli obiettivi glicemici e la gestione del paziente complesso Raffaele Napoli Dipartimento di Scienze Mediche Traslazionali Università Federico II Centro Congressi Stazione Marittima, Napoli, 30 novembre 2017
Aknowledgements La SID ha grandemente contribuito alla mia formazione culturale, scientifica, clinica. Grazie SID !
Potenziali conflitti d’interessi Il prof. Raffaele Napoli dichiara di aver ricevuto negli ultimi due anni compensi o finanziamenti dalle seguenti aziende: • Astra Zeneca • Novo Nordisk • Boehringer Ingelheim • Sanofi • Eli Lilly • Sigma Tau • MSD • Takeda
Prevalence of Diabetes in Italians >75 yrs Modified from IDF Diabetes Atlas 2015, according to ISTAT 2014 and PASSI 2013
Drug-treated Diabetes Prevalence & Average Costs according to Age & Gender Osservatorio ARNO Diabete. Rapporto 2015
Drug-treated Diabetes Prevalence & Average Costs Spesa SSN (2016) IT: 114342940 (tot) (6,8% del PIL) Farm.: 8088957 Camp.: 10127862 (tot) Farm. :827898 Spesa per il diabete: Osservatorio ARNO Diabete. Rapporto 2015 Agenas: consuntivo 2015 e IV trimestre 2016
Goals of Treatment of Type 2 diabetes To Improve Symptomes To Reduce the Risk of Acute and Chronic Complications To minimize harms and burdens of therapy
Type 2 diabetes and complications Microvascular Macrovascular Retinopathy, Cerebrovascular glaucoma or disease cataracts Coronary Nephropathy heart disease Peripheral Neuropathy vascular disease The Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Diabetes Care 2001; 24 (Suppl. 1): S5-S20
Young vs Old Diabetic Patients • Polypharmacy • Comorbidities • Geriatric Syndrome • Cognitive dysfunction • Depression • Functional Disability • Falls and Fractures • Vision and Hearing impairment • Nutrition issues
HbA1C and Relative Risk of Microvascular Complications Targets 20 Retinopathy 15 Nephropathy Neuropathy 13 Microalbuminuria Relative Risk 11 9 7 5 DCCT, Diabetes Control and 3 Complications Trial. 1 6 7 8 9 10 11 12 HbA1C (%) Skyler JS. Endocrinol Metab Clin North Am. 1996, DCCT. N Engl J Med. 1993 and Diabetes. 1995
Impact of Intensive Therapy for Type 2 Diabetes: Summary of Major Clinical Trials Study Microvasc CVD Mortality UKPDS ACCORD ADVANCE VADT Initial Trial Long Term Follow-up
Characteristics of Major Randomized Clinical Trials of Intensive Glycemic Control and Their Oucomes Lipska KJ, JAMA 2016
Characteristics of Major Randomized Clinical Trials of Intensive Glycemic Control and Their Oucomes Lipska KJ, JAMA 2016
Diabetes-related deaths in the Swedish NDR, 1998-2014 Rawshani A, et al. N Engl J Med 2017;376:1407–1418.
Diabetes-related complications in USA, 1990-2010 Acute myocardial infarction Adapted from Gregg EW, et al. N Engl J Med 2014;370:1514–1523.
These three trials add to the uncertainty regarding the benefits and risks of more intensive treatment of hyperglycemia in older adults. An ADA position statement surmised that the combination of the UKPDS follow-up study and subset analyses of the later trials ‘‘. . . suggest the hypothesis that patients with shorter duration of type 2 diabetes and without established atherosclerosis might reap cardiovascular benefit from intensive glycemic control, [while].. . potential risks of intensive glycemic control may outweigh its benefits in other patients, such as those with a very long duration of diabetes, known history of severe hypoglycemia, advanced atherosclerosis, and advanced age/frailty”
A M E R I C A N D I A B E T E S A S S O C I AT I O N Position Statement—2015 “…instead of a one-size- fits-all approach, personalization is necessary, balancing the benefits of glycemic control with its potential risks, taking into account the adverse effects of glucose- lowering medications (particularly hypoglycemia), and the patient’s age and health status, among other concerns.” Inzucchi S et al, Diabetes Care 2015; 38 (1): 140-149.
Risk of MI is high in type 2 diabetes, but... Sattar N , Diabetologia 2013
Elderly Onset Diabetes (diagnosed at age 65 years or older) Older Adults with Diabetes Long-standing Diabetes (onset in middle age or earlier years)
A M E R I C A N D I A B E T E S A S S O C I AT I O N Position Statement—2015 “…instead of a one-size- fits-all approach, personalization is necessary, balancing the benefits of glycemic control with its potential risks, taking into account the adverse effects of glucose- lowering medications (particularly hypoglycemia), and the patient’s age and health status, among other concerns.” Inzucchi S et al, Diabetes Care 2015; 38 (1): 140-149.
A Framework for Considering Treatment Goals in Elderly KIRKMAN MS, Diabetes in Older Adults, Diabetes Care 2012
National trends in US hospital admissions for hyperglycemia and hypoglycemia among Medicare beneficiaries, 1999 to 2011. Lipska KJ et al JAMA 2014
Severe Hypoglycemic Events Frier BM et al. Diabetes Care 2011
Severe Hypoglycemia & Event Risk Zoungas S et al. NEJM 2010
S. Paolo Hospital ER access 2013-2016 M±DS o in % Chiola & Napoli, unpublished data
S. Paolo Hospital ER access 2013-2016 3086 € per pz Chiola & Napoli, unpublished data
Position Statement SID-SIGG 2017
Obiettivi glicemici Position Statement SID-SIGG 2017
Obiettivi glicemici …gli obiettivi terapeutici del paziente diabetico anziano dovrebbero essere simili a quelli del paziente più giovane includendo sia il controllo dell’iperglicemia sia dei fattori di rischio. Questo paziente infatti potrebbe essere una persona indipendente che vive nella sua residenza privata, ma potrebbe anche essere una persona fragile con molte co-morbidità e disabilità funzionali a dispetto di un stile di vita generalmente autonomo da preservare, piuttosto che ospite in strutture di lungo-degenza. La gestione del diabete nei pazienti anziani dovrà quindi essere personalizzata tenendo in considerazione questo spettro di possibilità Position Statement SID-SIGG 2017
Obiettivi glicemici Position Statement SID-SIGG 2017
Obiettivi glicemici Il controllo dell’iperglicemia …l’iperglicemia cronica aumenti il rischio di disidratazione, alteri le funzioni cognitive e l’acuità visive, e aumenti il rischio di infezioni tutte condizioni che possono indurre un declino funzionale e aumentare il rischio di cadute. D’altra parte, il paziente anziano può tollerare livelli mediamente elevati di glucosio nel sangue prima che questi inducano diuresi osmotica, a causa della ridotta funzione renale spesso presente e quindi del ridotto carico di glucosio tubulare da riassorbire. Il rischio di ipoglicemia …vulnerabilità all’ipoglicemia del soggetto anziano... Il soggetto anziano è più predisosto a sviluppare le manifestazioni neuroglucopeniche dell’ipoglicemia (irritazione, confusione mentale, delirio, astenia) rispetto a quelle conseguenti all’attivazioni adrenergica (tremore, sudorazione), con la conseguenza di una ridotta capacità di riconoscere i sintomi dell’ipoglicemia. Oltre al mancato riconoscimento dei sintomi dell’ipoglicemia, il paziente diabetico anziano potrebbe erroneamente attribuirli ad altre condizioni come malattie neurologiche primitive, trascurando la loro prevenzione e trattamento. Position Statement SID-SIGG 2017
Obiettivi glicemici Position Statement SID-SIGG 2017
Thank you Hieronymus Bosh, The Garden of Earthly Delights, 1490
Standards of Medical Care in Diabetes - 2017 Departments of Veterans Affair (VA) and Defense (DoD) Guidelines
You can also read