The Reinvention of Dreams - GLOBElife
←
→
Page content transcription
If your browser does not render page correctly, please read the page content below
Leggi l'articolo su beautynews The Reinvention of Dreams No discussion of the fashion industry is complete without considering the key role played in it by photography - the medium that more than any other has helped make fashion a global phenomenon. Fashion and its photographic representation has always been subject to a constant push and pull of contrary forces, its pendulum swinging from one era to the next between a series of opposing poles: conformism and differentiation, reality and fantasy, escapism and social commentary, tradition and innovation. Recently, however, tensions on the reality-fantasy axis have gone off the scale, becoming seemingly irreconcilable. The dispute is essentially one of remit: does fashion photography still have a license to produce idealized fantasies or should its role be to reflect raw, unvarnished reality? These tensions have been in evidence in a number of recent news stories. Consider, variously, the reaction to the Vogue cover of Kamala Harris wearing Converse shoes (and the accompanying demands for a more appropriate image of America’s first female VP); the criticism of Italian director Matteo Garrone’s short film, Le Mythe Dior (inspired by mythology and classical art history), not for its decadent luxury aesthetic within the context of a pandemic but for its lack of casting diversity; the popularity of the opulent alternative past depicted in Bridgerton; and criticism of the media’s overuse of Photoshop by a generation that has readily embraced face-altering digital apps and plastic surgery. In all of these stories, the question that unavoidably arises is - can truth and fantasy coexist? pagina 1 / 9
Sunday with Gisele, Vogue Italia February 2018, photo by Jamie Hawkesworth More specifically, is the objective of producing truthful, socially-conscious representations of reality compatible with a recourse to dream or fantasy elements? And, if we accept that tensions, ambiguities and paradoxes remain fundamental elements of fashion photography, how can those tensions between dream and reality be resolved? Back in 1984, fashion photographer Irving Penn described his job at Vogue as “selling dreams, not clothes” (today, we would no doubt ask him exactly whose dreams he was selling and to whom). Although Yves Saint Laurent’s 1968 cry of “Down with the Ritz, long live the street!” predated Penn’s remark, the “street” really only found its way into fashion photography in the 1990s, when the raw documentary-style aesthetic began to take off. Even then, though, it was a mediated reality on offer, an illusion: the canons of beauty remained narrow and the clothes inaccessible. Non-Western imagery served only as a prop, while elements of counterculture were exploited for their shock value. More often than not, it was precisely this frequent recourse to jarring recontextualizations of realities distant from fashion that made the images interesting, controversial and innovative. Fast- forwarding now to the present day, social media, as well as allowing artists to bypass traditional industry “gatekeepers”, has ushered in a completely different way of representing reality and of producing and thinking about images. The pagina 2 / 9
approach is an experiential, emotive one, in which aesthetics are less important than raw communicative power (witness the often deliberately unpolished imagery coming out of new social media platforms such as TikTok and Twitch). With this has come a different way of consuming fashion. Unlike their counterparts of days gone by, whose natural habitats were the glossy magazine and the walls of that most democratic of gallery spaces, the teenage bedroom, today’s fashion images are designed to “go viral” within a fragmented public online space of niches that only partially overlap with each other. Meanwhile, as fashion’s importance as a tool for constructing identities has grown, the medium used to capture it, photography, has acquired a series of ethical and moral dimensions, in which gray areas and paradoxes are seen as potential threats. Accordingly, the aspirational, escapist and fantastical side of fashion photography is increasingly being shunned in favour of a tendency to reproduce reality on a 1:1 scale (recalling the map in the Jorge Luis Borges short story that grows ever more detailed until it finally incorporates reality itself). Rather than reinventing reality, the aim is now simply to show it. The new watchword of normalization - of cellulite, stretch marks, different bodies, imperfect skin – has presided over a shift from a “You can’t sit with us” aesthetic to an “Everyone is welcome” vibe, in which each individual must be able to aspire to become a universal symbol of beauty. pagina 3 / 9
Words Matter, Vogue Italia September 2019, Ib Kamara photographed by Paolo Roversi The present moment can always be a little hard to read for those who inhabit it. And yet it is undeniable that we are living through a period of transition. Fashion photography for years has offered a somewhat opaque and distorted reflection of our times, producing elitist, self-referential fantasies. Opening up the fashion world is thus not only desirable, but necessary. And yet, at the same time, it is also undeniable that fantasy and dream are essential parts of fashion’s identity. In an age in which there is a dearth of shared stories, fashion has the power to reinvent itself and supply those stories, channelling a plurality of voices. Thus, while it may seem that fashion photography is moving away from its now outdated role of “seller of dreams” (and not just because of increasingly hectic production schedules and tight budgets), the tension between reality and fantasy remains an essential element. To paraphrase Joan Didion, we are well-advised to keep on nodding terms with the people we used to be, whether we find them attractive company or not. Otherwise they turn up unannounced and surprise us, pagina 4 / 9
come hammering on the mind's door at 4 a.m. demanding explanations. The bottom line is that dreams are going nowhere. Rather, our task is to make new ones in which everyone can finally see a reflection of themselves. "Black Nonsense", Vogue Italia September 2020: a cover and a special project by Tyler Mitchell and Jeremy O. Harris inspired by the Dadaists of the early 20th century and thanks to thinkers like Arthur Jafa and Tina Campt In Italiano: Inventeremo Sogni Nuovi La fashion photography deve riflettere la realtà o raccontare favole idealizzate? Meglio l’eleganza senza tempo dei maestri o la freschezza dei giovani? Il dibattito infiamma le arene digitali. Chi ha ragione? Probabilmente tutti, o forse nessuno. È impossibile parlare di moda e creatività senza tenere conto del mezzo che più di ogni altro ha contribuito a rendere la moda un fenomeno globale: la fotografia. La moda e la sua rappresentazione vivono da sempre in equilibrio tra tensioni diverse (conformismo e differenziazione, realtà e fantasia, escapismo e commento sociale, tradizione e innovazione) e a seconda delle epoche l’ago punta da una parte o dall’altra. In questo momento storico, però, sembra che la tensione tra due di questi poli sia irrisolvibile, e l’ago impazzito. L’immagine di moda deve riflettere la realtà o produrre favole idealizzate? Se nel 1984 Irving Penn commentava il suo lavoro per Vogue dicendo: “Non vendo vestiti, ma pagina 5 / 9
sogni”, oggi si ribatterebbe: “Sogni di chi, e per chi?”. Osservando le reazioni alla cover di Kamala Harris in Converse, che richiedono a gran voce un’immagine degna della prima Madam Vice President, le critiche al corto di Garrone Le Mythe Dior ispirato alla mitologia e alla storia dell’arte classica, non sul lusso decadente in pandemia ma sulla mancanza di diversità nel casting, guardando al successo dell’opulento passato alternativo di Bridgerton e alla condanna dell’uso editoriale di Photoshop da una generazione che non ha problemi ad alterare se stessa con app e chirurgia, la domanda sorge spontanea: fantasia e verità possono convivere? Il sogno e una riproduzione non solo accurata, ma giusta del reale sono concetti compatibili? Se tensioni, ambiguità e paradossi sono elementi costitutivi della fotografia di moda, è oggi possibile trovare una sintesi soddisfacente tra realtà e sogno? Wonder, Vogue Italia March 2018, Remington Williams in Haute Couture photographed by Steven Meisel Anche se il proclama di Yves Saint Laurent «Abbasso il Ritz, viva la strada» risale al ’68, la strada si è fatta davvero largo nella fotografia di moda solo negli anni 90, con l’adozione di estetiche diaristiche e documentarie. Ma era sempre una realtà mediata, un’illusione: i canoni di bellezza rimanevano restrittivi, gli abiti inaccessibili, l’immaginario non occidentale usato come pagina 6 / 9
prop e le controculture come shock factor. Era spesso la ricontestualizzazione paradossale di realtà lontane dalla moda a rendere quelle immagini interessanti, controverse e innovative. Più vicino a noi, i social media, oltre a permettere agli artisti di saltare i cosiddetti gatekeeper, hanno introdotto un’idea di rappresentazione della realtà, un modo di produrre e pensare le immagini completamente diverso – esperienziale, emotivo, dove la qualità estetica passa in secondo piano rispetto alla capacità comunicativa (non sembra un caso che la produzione iconografica dei nuovi social media come TikTok o Twitch sia spesso volutamente unpolished). E hanno inaugurato un modo diverso di fruire le immagini di moda, che non nascono più per vivere negli editoriali di carta ed essere ritagliate e attaccate nel museo democratico della cameretta di un teenager, ma per diventare virali in uno spazio pubblico parcellizzato in nicchie solo parzialmente sovrapposte. E mentre negli anni la moda diventa sempre più strumento primario di costruzione dell’identità, la fotografia che la racconta prende anche una connotazione etica e morale, dove le zone grigie e i paradossi possono essere visti come una minaccia. Al lato aspirazionale, escapista e fantastico della fotografia di moda, si favorisce il tentativo di riproduzione della realtà 1:1 (viene in mente la mappa del racconto di Borges che deve diventare sempre più dettagliata fino a inglobare la realtà stessa). La realtà non va reinventata, va mostrata. La parola d’ordine è normalizzare: normalizzare la cellulite e le smagliature, normalizzare i corpi diversi, la pelle imperfetta. Da “You can’t sit with us” siamo passati a “Everyone is welcome”: tutti possono e devono poter essere simboli universali di bellezza. pagina 7 / 9
Words Matter, Vogue Italia September 2019, Adut Akech photographed by Paolo Roversi Il contemporaneo è sempre oscuro per chi lo abita, ma è innegabile che viviamo in un momento di transizione. Se la fotografia di moda è stata per anni uno specchio del tempo piuttosto opaco e deformante, che creava sogni elitari e autoreferenziali, se l’apertura del mondo della moda non è solo auspicabile, ma doverosa, è innegabile che fantasia e sogno siano parti essenziali della sua identità. In un’epoca in cui mancano i racconti collettivi, la moda ha le potenzialità per rinnovarsi ancora una volta, e diventare quel racconto, fatto di una pluralità di voci. Anche se può sembrare che la fotografia di moda si stia allontanando dal suo ruolo ormai antico di venditrice di sogni, e non solo per questioni di frenesia produttiva e budget ridotti, la tensione tra realtà e fantasia ne rimane una componente inevitabile. Come scrive Joan Didion, è sempre bene rimanere in contatto con le persone che eravamo, anche se erano una pessima compagnia – altrimenti rischiamo di trovarcele senza preavviso a bussarci alla porta alle quattro di mattina chiedendo spiegazioni. Il sogno, quindi, non va da nessuna parte. Semplicemente, se ne dovrà inventare uno nuovo, dove oltre la fantasia e l’illusione, ognuno potrà finalmente rispecchiarsi. Da Vogue Italia, Marzo 2021 p. 112-113 pagina 8 / 9
pagina 9 / 9 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
You can also read