KARA SANDS - Explanatory Statements for the November 2, 2021 Constitutional Amendment Election - Nueces County Clerk
←
→
Page content transcription
If your browser does not render page correctly, please read the page content below
Explanatory Statements for the November 2, 2021 Constitutional Amendment Election KARA SANDS Nueces County Clerk
Proposition Number 1 (HJR 143) HJR 143 proposes a constitutional amendment expanding the circumstances in which a professional sports team charitable foundation may conduct raffles to raise money for the foundation’s charitable purposes. The proposed amendment would allow professional sports team charitable foundations of organizations sanctioned by the Professional Rodeo Cowboys Association or the Women’s Professional Rodeo Association to hold charitable raffles at rodeo events. The proposed amendment will appear on the ballot as follows: “The constitutional amendment authorizing the professional sports team charitable foundations of organizations sanctioned by the Professional Rodeo Cowboys Association or the Women’s Professional Rodeo Association to conduct charitable raffles at rodeo venues.” Proposition Number 2 (HJR 99) HJR 99 proposes a constitutional amendment allowing the legislature to authorize a county to issue bonds or notes to finance the development or redevelopment of an unproductive, underdeveloped, or blighted area within the county and to pledge for repayment of those bonds or notes increases in property tax revenues imposed on property in the area by the county. The Texas Constitution gives the legislature the power to authorize an incorporated city or town to issue such bonds or notes but does not expressly give the legislature the power to grant that same authority to counties. The proposed amendment also provides that a county that issues bonds or notes for transportation improvements may not pledge for the repayment of those bonds or notes more than 65 percent of the increases in ad valorem tax revenues each year, and a county may not use proceeds from the bonds or notes to finance the construction, operation, maintenance, or acquisition of rights-of-way of a toll road. The proposed amendment will appear on the ballot as follows: “The constitutional amendment authorizing a county to finance the development or redevelopment of transportation or infrastructure in unproductive, underdeveloped, or blighted areas in the county.” Proposition Number 3 (SJR 27) SJR 27 proposes a constitutional amendment barring the State of Texas or a political subdivision from enacting, adopting, or issuing a statute, order, proclamation, decision, or rule that prohibits or limits religious services. The proposed amendment would apply to religious services, including those conducted in churches, congregations, and places of worship, in the state by a religious organization established to support and serve the propagation of a sincerely held religious belief. The proposed amendment will appear on the ballot as follows: “The constitutional amendment to prohibit this state or a political subdivision of this state from prohibiting or limiting religious services of religious organizations.” Proposition Number 4 (SJR 47) SJR 47 proposes a constitutional amendment changing certain eligibility requirements for a justice of the Supreme Court, a judge of the Court of Criminal Appeals, a justice of a court of appeals, and a district judge. The proposed amendment provides that a person is eligible to serve on the Supreme Court if the person, among other qualifications, is licensed to practice law in Texas; is a resident of Texas at the time of election; has been either a practicing lawyer licensed in Texas for at least ten years or a practicing lawyer licensed in Texas and a judge of a state court or county court established by the legislature for a combined total of at least ten years; and during that time has not had the person’s license to practice law revoked, suspended, or subject to a probated suspension. The same eligibility requirements would apply to a judge of the Court of Criminal Appeals and to a justice of a court of appeals. The proposed amendment further provides that to be eligible for appointment or election as a district judge, a person must be a resident of Texas; be licensed to practice law in Texas; and have been a practicing lawyer or a judge of a court in Texas, or both combined, for
eight years preceding the person’s election, during which time the person’s license to practice law has not been revoked, suspended, or subject to a probated suspension. The proposed amendment will appear on the ballot as follows: “The constitutional amendment changing the eligibility requirements for a justice of the supreme court, a judge of the court of criminal appeals, a justice of a court of appeals, and a district judge.” Proposition Number 5 (HJR 165) HJR 165 proposes a constitutional amendment allowing the State Commission on Judicial Conduct (SCJC) to accept complaints or reports, conduct investigations, and take any other authorized action with respect to a candidate for a state judicial office. Currently, the Texas Constitution only permits the SCJC to take such actions as to persons holding a judicial office. The proposed amendment will appear on the ballot as follows: “The constitutional amendment providing additional powers to the State Commission on Judicial Conduct with respect to candidates for judicial office.” Proposition Number 6 (SJR 19) SJR 19 proposes a constitutional amendment establishing that residents of certain facilities have the right to designate an essential caregiver with whom the facility may not prohibit in-person visitation. The proposed amendment would apply to a nursing facility, assisted living facility, intermediate care facility for individuals with an intellectual disability, residence providing home and community-based services, or state supported living center. The proposed amendment also would authorize the legislature to provide guidelines for these facilities to follow in establishing essential caregiver visitation policies and procedures. The proposed amendment will appear on the ballot as follows: “The constitutional amendment establishing a right for residents of certain facilities to designate an essential caregiver for in-person visitation.” Proposition Number 7 (HJR 125) HJR 125 proposes a constitutional amendment permitting a person who is 55 years of age or older at the time of death of their spouse who is receiving a limitation on school district property taxes on their residence homestead on the basis of a disability to continue receiving the limitation while the property remains the surviving spouse’s residence homestead. The proposed amendment will appear on the ballot as follows: “The constitutional amendment to allow the surviving spouse of a person who is disabled to receive a limitation on the school district ad valorem taxes on the spouse’s residence homestead if the spouse is 55 years of age or older at the time of the person’s death.” Proposition Number 8 (SJR 35) SJR 35 proposes a constitutional amendment authorizing the legislature to exempt from ad valorem taxation all or part of the market value of the residence homestead of the surviving spouse of a member of the United States armed services who is killed or fatally injured in the line of duty. The Texas Constitution provides a property tax exemption to the surviving spouse of a member of the armed services who is killed in action, but the current exemption does not include members of the military who die during their service due to injuries sustained that are not combat-related. The proposed amendment will appear on the ballot as follows: “The constitutional amendment authorizing the legislature to provide for an exemption from ad valorem taxation of all or part of the market value of the residence homestead of the surviving spouse of a member of the armed services of the United States who is killed or fatally injured in the line of duty.”
Declaraciones explicativas para las elecciones del 2 de noviembre de 2021 Elección de la enmienda constitucional Propuesta Número 1 (HJR 143) HJR 143 propone una enmienda constitucional que amplía las circunstancias en las que una fundación benéfica de un equipo deportivo profesional puede realizar rifas para recaudar dinero para los fines benéficos de la fundación. La enmienda propuesta permitiría a las fundaciones benéficas de equipos deportivos profesionales de organizaciones sancionadas por la Asociación Profesional de Vaqueros de Rodeo o la Asociación Profesional de Rodeo Femenino realizar rifas benéficas en eventos de rodeo. La enmienda propuesta aparecerá en la papeleta de votación de la siguiente manera: “Enmienda constitucional que autoriza a las fundaciones benéficas de equipos deportivos profesionales de organizaciones sancionadas por la Asociación Profesional de Vaqueros de Rodeo o la Asociación Profesional de Rodeo Femenino a realizar rifas benéficas en eventos de rodeo”. Propuesta Número 2 (HJR 99) HJR 99 propone una enmienda constitucional que permite a la legislatura autorizar a un condado a emitir bonos o pagarés para financiar el desarrollo o la reurbanización de un área improductiva, subdesarrollada o arruinada dentro del condado, y a pignorar para el pago de esos bonos o pagarés el aumento de los ingresos fiscales sobre la propiedad que el condado impone a los inmuebles de la zona. La Constitución de Texas otorga a la legislatura la facultad de autorizar a una ciudad o a un pueblo incorporado a emitir dichos bonos o pagarés, pero no otorga expresamente a la legislatura la facultad de conceder esa misma autoridad a los condados. La enmienda propuesta también establece que un condado que emite bonos o pagarés para mejoras en el transporte no puede pignorar para el reembolso de esos bonos o pagarés más del 65 % de los aumentos de los ingresos fiscales ad valorem cada año, y un condado no puede utilizar los ingresos de los bonos o pagarés para financiar la construcción, la operación, el mantenimiento o la adquisición de derechos de paso de una autopista de peaje. La enmienda propuesta aparecerá en la papeleta de votación de la siguiente manera: “Enmienda constitucional que autoriza a un condado a financiar el desarrollo o la reurbanización del transporte o la infraestructura en áreas improductivas, subdesarrolladas o arruinadas en el condado”. Propuesta Número 3 (SJR 27) SJR 27 propone una enmienda constitucional que prohíbe al Estado de Texas o a una subdivisión política promulgar, adoptar o emitir un estatuto, una orden, una proclamación, una decisión o una norma que prohíba o limite los servicios religiosos. La enmienda propuesta se aplicaría a los servicios religiosos, incluidos aquellos que se realizan en iglesias, congregaciones y lugares de culto, en el Estado por una organización religiosa establecida para apoyar y respaldar la propagación de una creencia religiosa sincera. La enmienda propuesta aparecerá en la papeleta de votación de la siguiente manera: “Enmienda constitucional que prohíbe que este Estado o una subdivisión política de este Estado prohíba o limite los servicios religiosos de las organizaciones religiosas”. Propuesta Número 4 (SJR 47) SJR 47 propone una enmienda constitucional que cambia ciertos requisitos de elegibilidad para un juez de la Corte Suprema, un juez del tribunal de apelaciones penales, un juez del tribunal de apelaciones y un juez del distrito. La enmienda propuesta establece que una persona es elegible para servir en la Corte Suprema si la persona, entre otras calificaciones, tiene licencia para ejercer la abogacía en Texas; es un residente de Texas al
momento de la elección; fue un abogado en ejercicio con licencia en Texas durante al menos diez años o un abogado en ejercicio con licencia en Texas y un juez del tribunal estatal o del condado establecido por la legislatura por un total combinado de al menos diez años; y si durante ese tiempo su licencia para ejercer la abogacía no fue revocada, suspendida o sujeta a una suspensión condicional. Los mismos requisitos de elegibilidad se aplicarían a un juez del tribunal de apelaciones penales y a un juez del tribunal de apelaciones. La enmienda propuesta establece además que, para ser elegible para el nombramiento o la elección como juez del distrito, una persona debe ser residente de Texas; tener licencia para ejercer la abogacía en Texas; y haber sido un abogado en ejercicio o un juez del tribunal en Texas, o ambos combinados, durante ocho años antes de la elección de la persona, durante los cuales su licencia para ejercer la abogacía no ha sido revocada, suspendida o sujeta a una suspensión condicional. La enmienda propuesta aparecerá en la papeleta de votación de la siguiente manera: “Enmienda constitucional que cambia los requisitos de elegibilidad para un juez de la corte suprema, un juez del tribunal de apelaciones penales, un juez del tribunal de apelaciones y un juez del distrito”. Propuesta Número 5 (HJR 165) HJR 165 propone una enmienda constitucional que permite a la Comisión Estatal de Conducta Judicial (State Commission on Judicial Conduct, SCJC) aceptar quejas o informes, realizar investigaciones y tomar cualquier otra acción autorizada con respecto a un candidato a un cargo judicial estatal. En la actualidad, la Constitución de Texas solo permite a la SCJC tomar tales medidas con respecto a las personas que ocupan un cargo judicial. La enmienda propuesta aparecerá en la papeleta de votación de la siguiente manera: “Enmienda constitucional que otorga poderes adicionales a la Comisión Estatal de Conducta Judicial con respecto a los candidatos a cargos judiciales”. Propuesta Número 6 (SJR 19) SJR 19 propone una enmienda constitucional que establece que los residentes de ciertos centros tienen derecho a designar un cuidador esencial a quien el centro no puede prohibir las visitas en persona. La enmienda propuesta se aplicaría a un centro de enfermería, un centro de vida asistida, un centro de cuidados intermedios para personas con discapacidad intelectual, una residencia que preste servicios a domicilio y en la comunidad, o un centro estatal de vida asistida. La enmienda propuesta también autorizaría a la legislatura a proporcionar directrices para que estas instalaciones sigan estableciendo políticas y procedimientos de visitas de cuidadores esenciales. La enmienda propuesta aparecerá en la papeleta de votación de la siguiente manera: “Enmienda constitucional que establece el derecho de los residentes de ciertos establecimientos a designar un cuidador esencial para las visitas en persona”. Propuesta Número 7 (HJR 125) HJR 125 propone una enmienda constitucional que permite a una persona que tiene 55 años de edad o más al momento de la muerte de su cónyuge que está recibiendo una limitación en los impuestos sobre la propiedad del distrito escolar en su residencia sobre la base de una discapacidad seguir recibiendo la limitación mientras la propiedad siga siendo la residencia del cónyuge sobreviviente. La enmienda propuesta aparecerá en la papeleta de votación de la siguiente manera: “Enmienda constitucional para permitir que el cónyuge sobreviviente de una persona discapacitada reciba una limitación en los impuestos ad valorem del distrito escolar sobre la residencia del cónyuge si este tiene 55 años de edad o más al momento del fallecimiento de la persona”. Propuesta Número 8 (SJR 35) SJR 35 propone una enmienda constitucional que autoriza a la legislatura a eximir de impuestos ad valorem la totalidad o parte del valor de mercado de la residencia del cónyuge sobreviviente de un miembro de las
fuerzas armadas de los Estados Unidos que haya fallecido o haya recibido una lesión fatal en cumplimiento del deber. La Constitución de Texas prevé una exención del impuesto sobre bienes inmuebles para el cónyuge sobreviviente de un miembro de las fuerzas armadas que muera en combate, pero la exención actual no incluye a los miembros del ejército que mueren durante su servicio debido a lesiones sufridas que no están relacionadas con el combate. La enmienda propuesta aparecerá en la papeleta de votación de la siguiente manera: “Enmienda constitucional que autoriza a la legislatura a establecer una exención de impuestos ad valorem de la totalidad o parte del valor de mercado de la residencia del cónyuge sobreviviente de un miembro de las fuerzas armadas de los Estados Unidos que haya fallecido o haya recibido una lesión fatal en cumplimiento del deber”.
You can also read